Tuletõrjujad kasutavad veepõhist kilet moodustavat vahtu (AFFF) raskesti kustutatavate tulekahjude, eriti nafta või muude tuleohtlike vedelikega seotud tulekahjude kustutamiseks, mida nimetatakse B-klassi tulekahjudeks.Kuid mitte kõik tulekustutusvahud ei kuulu AFFF-i kategooriasse.

Mõned AFFF-i koostised sisaldavad kemikaalide klassi, mida nimetatakseperfluorokemikaalid (PFC-d)ja see on tekitanud muret potentsiaali pärastpõhjavee saastumineallikad PFC-sid sisaldavate AFFF-ainete kasutamisest.

2000. aasta mais ilmus3M ettevõteteatas, et ei tooda enam PFOS-i (perfluorooktaansulfonaadi) baasil fluoropindaktiivseid aineid, kasutades elektrokeemilist fluorimisprotsessi.Enne seda olid tulekustutusvahtudes kõige levinumad PFC-d PFOS ja selle derivaadid.

AFFF kustutab kiiresti kütusepõlengud, kuid need sisaldavad PFAS-i, mis tähistab per- ja polüfluoroalküülaineid.Osa PFAS-i saastest tuleneb tulekustutusvahtude kasutamisest.(Foto / San Antonio ühisbaas)

SEOTUD ARTIKLID

Arvestades tuletõrjeseadmete "uut normaalsust".

Mürgine "saladusvahu" voog Detroidi lähedal oli PFAS - aga kust?

Conn.-is treeningutel kasutatav tuletõrjevaht võib põhjustada tõsiseid tervise- ja keskkonnariske

Viimastel aastatel on tulekustutusvahutööstus seadusandliku surve tõttu eemaldunud PFOS-idest ja selle derivaatidest.Need tootjad on välja töötanud ja turule toonud tulekustutusvahud, mis ei kasuta fluorokemikaale ehk on fluorivabad.

Fluorivabade vahtude tootjad ütlevad, et need vahud mõjutavad keskkonda vähem ja vastavad rahvusvahelistele tulekustutusnõuetele ja lõppkasutajate ootustele.Sellest hoolimata on tulekustutusvahtudega seotud keskkonnaprobleemid ja selleteemalised uuringud jätkuvad.

MURE AFFF-KASUTAMISE KOHTA?

Mured keskenduvad vahulahuste (vee ja vahukontsentraadi kombinatsiooni) heidete võimalikule negatiivsele mõjule keskkonnale.Peamised küsimused on mürgisus, biolagunevus, püsivus, puhastatavus reoveepuhastites ja pinnase toitainete koormus.Kõik see tekitab muret, kui vahtlahused jõuavadlooduslikud või olmeveesüsteemid.

Kui PFC-d sisaldavat AFFF-i kasutatakse korduvalt ühes kohas pika aja jooksul, võivad PFC-d liikuda vahust pinnasesse ja seejärel põhjavette.Põhjavette sattuvate PFC-de kogus sõltub kasutatud AFFF-i tüübist ja kogusest, selle kasutamise kohast, pinnase tüübist ja muudest teguritest.

Kui läheduses asuvad era- või avalikud kaevud, võivad AFFF-i kasutamise kohast pärit PFC-d neid potentsiaalselt mõjutada.Siin on ülevaade, mida Minnesota tervishoiuministeerium avaldas;see on üks mitmest osariigistsaastumise testimine.

„Aastatel 2008–2011 testis Minnesota Reostuskontrolli Agentuur (MPCA) pinnast, pinnavett, põhjavett ja setteid osariigi 13 AFFF-i kohas ja selle läheduses.Nad tuvastasid mõnes kohas PFC-de kõrge taseme, kuid enamikul juhtudel ei mõjutanud saastumine suurt ala ega kujutanud endast ohtu inimestele ega keskkonnale.Tuvastati kolm kohta – Duluth Air National Guard Base, Bemidji lennujaam ja Western Area Fire Training Academy – kus PFC-d olid levinud piisavalt kaugele, et Minnesota tervishoiuministeerium ja MPCA otsustasid katsetada lähedal asuvaid elamukaevu.

"See juhtub tõenäolisemalt kohtade läheduses, kus PFC-d sisaldavat AFFF-i on korduvalt kasutatud, näiteks tuletõrjeväljakud, lennujaamad, rafineerimistehased ja keemiatehased.Selle esinemise tõenäosus on väiksem, kui AFFF-i kasutatakse tulekahju kustutamiseks ühekordselt, välja arvatud juhul, kui kasutatakse suures koguses AFFF-i.Kuigi mõned kaasaskantavad tulekustutid võivad kasutada PFC-d sisaldavat AFFF-i, ei kujutaks sellise väikese koguse ühekordne kasutamine tõenäoliselt ohtu põhjaveele.

VAHT VÄLJENDAB

Vahu/vee lahuse väljavool on tõenäoliselt ühe või mitme järgmise stsenaariumi tagajärg:

• Käsitsi tulekustutus- või kütusekatte toimingud;
• Treeningharjutused, kus stsenaariumides kasutatakse vahtu;
• Vahtmaterjalide süsteemi ja sõidukite testid;või
• Fikseeritud süsteemi väljalasked.

Kohad, kus üks või mitu neist sündmustest kõige tõenäolisemalt aset leiavad, hõlmavad õhusõidukite rajatisi ja tuletõrjujate koolituskohti.Nimekirja kuuluvad ka eriohtlikud rajatised, nagu tuleohtlike/ohtlike materjalide laod, puistesüttivate vedelike hoidlad ja ohtlike jäätmete hoidlad.

Pärast tulekustutustöödel kasutamist on väga soovitav vahtlahuseid koguda.Lisaks vahukomponendile on vaht suure tõenäosusega saastunud tulekahjus osalenud kütuse või kütustega.Nüüd on puhkenud tavaline ohtlike materjalide sündmus.

Kui tingimused ja personal seda võimaldavad, tuleks kasutada ohtliku vedelikuga lekete puhul kasutatavaid käsitsi piiramise strateegiaid.Nende hulka kuulub tormikanalisatsiooni blokeerimine, et vältida saastunud vahu/veelahuse kontrollimatut sattumist reoveesüsteemi või keskkonda.

Vahu/veelahuse viimiseks isoleerimiseks sobivasse piirkonda, kuni ohtlike materjalide puhastamise töövõtja saab selle eemaldada, tuleks kasutada kaitsetaktikaid, nagu tammide piiramine, kallamine ja ümbersuunamine.

TREENING VAHUGA

Enamiku vahutootjate jaoks on saadaval spetsiaalselt loodud treeningvahud, mis simuleerivad AFFF-i treeningu ajal, kuid ei sisalda pindaktiivseid pindaktiivseid aineid nagu PFC.Need treeningvahud on tavaliselt biolagunevad ja neil on minimaalne keskkonnamõju;neid saab ohutult saata ka kohalikku reoveepuhastisse töötlemiseks.

Jahupindaktiivsete ainete puudumine treeningvahus tähendab, et nendel vahtudel on vähenenud tagasipõlemiskindlus.Näiteks annab treeningvaht tuleohtlike vedelike tulekahju korral esialgse aurutõkke, mille tulemuseks on kustumine, kuid see vahtkate laguneb kiiresti.

See on juhendaja seisukohast hea, sest see tähendab, et saate läbi viia rohkem treeningstsenaariume, kuna teie ega teie õpilased ei oota, millal treeningsimulaator uuesti põlemisvalmis saab.

Treeningharjutused, eriti need, kus kasutatakse ehtsat valmisvahtu, peaksid sisaldama sätteid kasutatud vahu kogumiseks.Tuletõrjeõppeasutustel peaks olema vähemalt võimalus koguda väljaõppe stsenaariumides kasutatud vahtlahust reoveepuhastisse juhtimiseks.

Enne seda ärajuhtimist tuleks teavitada reoveepuhastit ja anda tuletõrjeosakonnale luba aine vabastamiseks ettenähtud määras.

Kindlasti edeneb A-klassi vahu induktsioonisüsteemide (ja võib-olla ka aine keemia) areng nagu viimasel kümnendil.Kuid mis puudutab B-klassi vahukontsentraate, siis näib, et agensite keemia arendamise jõupingutused on olemasolevatele baastehnoloogiatele toetudes õigeks ajaks külmunud.

Alles pärast keskkonnaalaste eeskirjade kehtestamist viimase kümne aasta jooksul fluoripõhiste AFFF-ide jooksul on tulekustutusvahtude tootjad arendusväljakutset tõsiselt võtnud.Mõned neist fluorivabadest toodetest on esimese põlvkonna ja teised teise või kolmanda põlvkonna tooted.

Need arenevad jätkuvalt nii ainete keemias kui ka tulekustutusvõimes, eesmärgiga saavutada kõrge jõudlus tuleohtlike ja põlevate vedelike puhul, tuletõrjujate ohutuse tagamiseks parem tagasipõlemiskindlus ja anda valkudest saadud vahtudele mitu aastat täiendavat säilivusaega.